Житель Облучья (Еврейская АО) осуждён за сбыт героина весом около одного грамма. Как сообщила корреспонденту #BIRANEWS представитель пресс-службы суда ЕАО Наталья Трофимова, 30-летний облученец в своей квартире продал знакомому за тысячу рублей наркотическое средство – диацетилморфин (героин) весом 0,008 грамма. Через несколько дней после этой сделки в районе городского железнодорожного виадука он попытался продать ещё 0,048 грамма героина за 4 000 рублей. Однако после этого был задержан, наркотическое средство изъято из незаконного оборота.
Подсудимый вину в сбыте не признал. По его словам, знакомый пришёл к нему в гости и с собой принёс наркотик, из которого он изготовил 3 кубика героина. Деньги не брал, а четыре тысячи рублей, которые в следующий раз передал ему приятель — это возврат долга. Вина подтвердилась доказательствами, собранными по делу, показаниями свидетелей, выводами экспертов, результатами оперативно-розыскных мероприятий. Действия подсудимого квалифицированы по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств и по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт. Ранее мужчина уже привлекался к уголовной ответственности, также за наркотики. Ему была назначена условная мера. В этот раз она была отменена. По совокупности преступлений и приговоров окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Осуждённый не согласился с приговором. В жалобе просил его отменить, дело направить на новое рассмотрение. По его убеждению, он не осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, судебное разбирательство прошло необъективно, не были учтены все обстоятельства дела.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, заслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о законности, обоснованности и справедливости приговора. Фактические обстоятельства дела установлены верно. Вина подтверждена совокупностью доказательств, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Оснований для оговора осуждённого свидетелями не установлено. Все обстоятельства, имеющие значение для дела, учтены. Наказание соразмерно содеянному, оснований для смягчения суд апелляционной инстанции не нашёл.
Фото Яндекс Картинки